కూతురికి ఆస్తి ఇవ్వొద్దన్న తండ్రి మాట చెల్లుతుందా?
కూతురికి ఆస్తి ఇవ్వొద్దన్న తండ్రి మాట చెల్లుతుందా? కష్టార్జిత ఆస్తిపై తండ్రిదే తుది నిర్ణయం.. సుప్రీంకోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు!
ఇతర మతస్థుడిని పెళ్లి చేసుకున్నంత మాత్రాన హక్కులు పోవు.. పూర్వీకుల ఆస్తిపై మాత్రం పుట్టుకతోనే హక్కు!
న్యూఢిల్లీ: కూతురు తనకు నచ్చిన వ్యక్తిని వివాహం చేసుకుందని కారణంగా తండ్రి తన కష్టార్జిత ఆస్తిలో ఆమెకు వాటా ఇవ్వకూడదని నిర్ణయించుకుంటే ఆ నిర్ణయానికి చట్టపరమైన విలువ ఉంటుందా? పూర్వీకుల ఆస్తి విషయంలోనూ ఇదే నిబంధన వర్తిస్తుందా? ఇలాంటి ప్రశ్నలకు సుప్రీంకోర్టు కీలకమైన వివరణ ఇచ్చింది.
కేరళకు సంబంధించిన ఓ కేసు విచారణ సందర్భంగా అత్యున్నత న్యాయస్థానం ఆస్తి హక్కులపై ముఖ్యమైన వ్యాఖ్యలు చేసింది. ఒక వ్యక్తి తన జీవితకాలంలో స్వయంగా కష్టపడి సంపాదించిన ఆస్తిని ఎవరికి ఇవ్వాలి, ఎవరికి ఇవ్వకూడదన్నది అతని వ్యక్తిగత నిర్ణయమని స్పష్టం చేసింది. చట్టబద్ధమైన వీలునామా ద్వారా తన కష్టార్జిత ఆస్తిని తనకు నచ్చిన వ్యక్తులకు కేటాయించే స్వేచ్ఛ ఆస్తి యజమానికి ఉంటుందని పేర్కొంది.
పెళ్లి చేసుకున్న వ్యక్తి మతం కారణమా?
ఈ కేసులో కూతురు ఇతర మతానికి చెందిన వ్యక్తిని వివాహం చేసుకున్న నేపథ్యంలో తండ్రి తన కష్టార్జిత ఆస్తిలో ఆమెకు వాటా ఇవ్వకుండా వీలునామా రాసిన అంశం ప్రాధాన్యం సంతరించుకుంది. అయితే తండ్రి స్వయంగా సంపాదించిన ఆస్తిపై ఆయనకు ఉన్న హక్కును కేవలం కుమార్తెకు ఆస్తి ఇవ్వాలనే కుటుంబ సంబంధం కారణంగా పరిమితం చేయలేమని న్యాయస్థానం స్పష్టం చేసింది.
అంటే.. తండ్రి సంపాదించిన ప్రతి ఆస్తిలో కూతురికి తప్పనిసరిగా పుట్టుకతోనే వాటా వస్తుందనే భావన సరైనది కాదని ఈ తీర్పు మరోసారి స్పష్టం చేసినట్లైంది.
అయితే పూర్వీకుల ఆస్తి విషయంలో మాత్రం సీన్ మారుతుంది!
ఇక్కడే అసలు ట్విస్ట్ ఉంది. తండ్రి స్వయంగా సంపాదించిన ఆస్తికి, తరతరాలుగా కుటుంబానికి వస్తున్న పూర్వీకుల ఆస్తికి మధ్య చట్టపరంగా తేడా ఉంది.
తాతల కాలం నుంచి వారసత్వంగా వస్తున్న పూర్వీకుల ఆస్తిపై కుమార్తెకు చట్టప్రకారం పుట్టుకతోనే హక్కు ఏర్పడుతుంది. అలాంటి ఆస్తిని కేవలం తండ్రి తన ఇష్టానుసారం మొత్తం మరొకరికి కేటాయిస్తూ కుమార్తె హక్కును తొలగించలేడు.
అందుకే “నాన్న ఆస్తి మొత్తం కూతురిదే” అని అనుకోవడం ఎంత తప్పో.. “కూతురికి నచ్చిన వ్యక్తిని పెళ్లి చేసుకుంది కాబట్టి ఏ ఆస్తిపైనా హక్కు లేదు” అనుకోవడం కూడా అంతే తప్పు.
ఆస్తి రకం కీలకం!
ఆస్తి వివాదాల్లో అసలు ప్రశ్న కేవలం తండ్రి–కూతురు సంబంధం కాదు. ఆ ఆస్తి స్వయంకృషితో సంపాదించినదా? పూర్వీకుల నుంచి సంక్రమించినదా? అన్నదే అత్యంత కీలకం.
తండ్రి కష్టార్జితం: చట్టబద్ధమైన వీలునామా ఉంటే తన ఇష్టానుసారం ఆస్తిని పంచే అవకాశం ఉంది.
పూర్వీకుల ఆస్తి: కుమార్తెకు పుట్టుకతోనే ఏర్పడే చట్టబద్ధమైన హక్కు ఉంటుంది.
అందువల్ల కుటుంబ ఆస్తుల విషయంలో వీలునామా, వారసత్వ హక్కులు, ఆస్తి స్వరూపం వంటి అంశాలను విడివిడిగా పరిశీలించాల్సి ఉంటుంది.
సుప్రీంకోర్టు తీర్పుతో మరోసారి స్పష్టమైన విషయం ఇదే..
కష్టపడి సంపాదించిన ఆస్తిపై యజమానికి నిర్ణయాధికారం ఉంటుంది. కానీ పూర్వీకుల ఆస్తిలో ఇతర వారసులకు చట్టబద్ధంగా ఏర్పడిన హక్కులను కేవలం ఒకరి నిర్ణయంతో తొలగించలేరు.
అయితే ప్రతి ఆస్తి వివాదం వాస్తవ పరిస్థితులు, ఆస్తి స్వరూపం, వర్తించే వ్యక్తిగత చట్టాలు, వీలునామా చెల్లుబాటు వంటి అంశాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
